人命这回事

美国校园枪击案，辽宁清河特钢厂。
几乎两件事情同时发生，甚至死亡人数都基本一致，但是反映在中国的媒体上，反映在中国的网络上，确实截然不同的结果。
为什么会是这样？与中国人毫不相干的一个美国的国内大学的事件在中国竟然比国内的大事件更受到关注。
也许是中国类似的事情太多了吧，反而觉得习以为常了。
也许是因为中国的公民不得持有枪击，而这样的校园枪击案更是前年一件（当然是在中国），但是每年的矿难，安全事故，数不胜数，麻木的情有可原了。
如果这个安全事故放在美国会怎么样？我想应该不会亚于校园枪击案吧。
但是这些只是表面现象，我觉得更多深层次的东西在于现在的媒体。
虽然现在已经不再看报纸之类的时事类纸质媒体，但是网络媒体的内容应该和纸质媒体的内容差不多的。看看关于这两个事件的报道状况，我使用更懂中文的百度查找相关结果。

1. 弗吉尼亚理工大学：58300条
   
2. 清河特钢厂：858条

看看这个结果，根本就不是一个数量级的。这说明了什么？说明了媒体的承担责任的能力。报道国内时间，谁能知道深浅？万一一个不小心，破坏了和谐社会，谁能承担的起？但是报道国外的事情就不同了。要乱也是乱了外国，顶多在国内闹一个新闻失实而已，不会有太大的过错。
也许就是这种明哲保身的原则，导致更多的民众丧失了信息获得的渠道，丧失了媒体的责任，当然，这也从另一个方面起到了一个良好的媒体导向功能，至少对于政府是这样的，“安定团结”才是我们追求的目标，所以根本就不用想想什么降半旗呀，国家领导人亲临现场呀之类的。不现实，在当前不现实。
突然想起一句话：铁马冰河入梦来。
也许很多事情也只能在梦中了。