现在真的很想家。而且是像我自己的家,不像以前那样,想父母的家。也许这点可以证明,我长大了。似乎有点晚,呵呵,因为我儿子都已经四岁了,才感觉自己家的重要。
今年在外边带的时间非常长了,这是以往没有的。
4个月的时间,发现孩子的变化非常的大。可以说每天都有惊喜。
赶快结束这次工作吧,让我好好在家呆着。
2007/12/07
2007/12/05
工作
- 对于很多人来说,工作只是一种谋生的手段。
- 只要做了明确分担的部分,就足够了。
- 而且从不考虑自己有什么样的潜力,将来有什么样的发展。
- 甚至都不是兴趣,工作只是工作而不是一个个人可以为之奋斗的事业。
- 信念是什么?
- 我觉得现在就生活在一个信念缺失的环境中。
- 对于没有把工作当成事业的人,也许规则是一个最好的做法。
最近似乎关于人生的思考越来越多了。
2007/12/04
中国最需要什么
看起来我现在还不错,有已经还完贷款的住房,有老婆儿子,父母也不用自己操心,甚至还有私家车。
但是,我快乐吗?
只是觉得,当得到的信息越多,在这片神奇的土地上就越来越没有安全感,感觉什么都没有保障。也许一个小小的变故就能改变之前的一切。
通货膨胀压力持续增长,税负越来越高,福利越来越少,这就是现在大多数中国人面临的问题。
那么,如何解决这个问题呢?
或者说,对于这个国家的引导,是多数人的事情?还是少数人的事情?
多数人怎么能够掌握对国家的引导权?单纯通过固有的政治体制?
也许一个独立的媒体才是最重要的,因为独立的不被任何力量控制的媒体,才能够做出第三方的评论和报道,也许这个评论或者报道不一定是正确的(谁能说明白什么是正确的什么是错误的?),但是至少可以是一种不同的声音,让大家有了更多的选择。而通过简单的市场竞争,这样的独立媒体就会越来越多,逐渐建立以来一种媒体监督力量,而这个媒体监督力量却是多数人可以把握的,因为付出的成本并不会很高。
虽然现在很多时候已经没有了所谓的道德底线,但是我还是相信人言可畏这句老话,发出不同的声音多了,自然也会有更多的监督和思考了。
以上,仅为一个理想。
(名词解释:理想就是永远也不能实现的一种个人想法)
但是,我快乐吗?
只是觉得,当得到的信息越多,在这片神奇的土地上就越来越没有安全感,感觉什么都没有保障。也许一个小小的变故就能改变之前的一切。
通货膨胀压力持续增长,税负越来越高,福利越来越少,这就是现在大多数中国人面临的问题。
那么,如何解决这个问题呢?
或者说,对于这个国家的引导,是多数人的事情?还是少数人的事情?
多数人怎么能够掌握对国家的引导权?单纯通过固有的政治体制?
也许一个独立的媒体才是最重要的,因为独立的不被任何力量控制的媒体,才能够做出第三方的评论和报道,也许这个评论或者报道不一定是正确的(谁能说明白什么是正确的什么是错误的?),但是至少可以是一种不同的声音,让大家有了更多的选择。而通过简单的市场竞争,这样的独立媒体就会越来越多,逐渐建立以来一种媒体监督力量,而这个媒体监督力量却是多数人可以把握的,因为付出的成本并不会很高。
虽然现在很多时候已经没有了所谓的道德底线,但是我还是相信人言可畏这句老话,发出不同的声音多了,自然也会有更多的监督和思考了。
以上,仅为一个理想。
(名词解释:理想就是永远也不能实现的一种个人想法)
中国最需要什么
看起来我现在还不错,有已经还完贷款的住房,有老婆儿子,父母也不用自己操心,甚至还有私家车。
但是,我快乐吗?
只是觉得,当得到的信息越多,在这片神奇的土地上就越来越没有安全感,感觉什么都没有保障。也许一个小小的变故就能改变之前的一切。
通货膨胀压力持续增长,税负越来越高,福利越来越少,这就是现在大多数中国人面临的问题。
那么,如何解决这个问题呢?
或者说,对于这个国家的引导,是多数人的事情?还是少数人的事情?
多数人怎么能够掌握对国家的引导权?单纯通过固有的政治体制?
也许一个独立的媒体才是最重要的,因为独立的不被任何力量控制的媒体,才能够做出第三方的评论和报道,也许这个评论或者报道不一定是正确的(谁能说明白什么是正确的什么是错误的?),但是至少可以是一种不同的声音,让大家有了更多的选择。而通过简单的市场竞争,这样的独立媒体就会越来越多,逐渐建立以来一种媒体监督力量,而这个媒体监督力量却是多数人可以把握的,因为付出的成本并不会很高。
虽然现在很多时候已经没有了所谓的道德底线,但是我还是相信人言可畏这句老话,发出不同的声音多了,自然也会有更多的监督和思考了。
以上,仅为一个理想。
(名词解释:理想就是永远也不能实现的一种个人想法)
但是,我快乐吗?
只是觉得,当得到的信息越多,在这片神奇的土地上就越来越没有安全感,感觉什么都没有保障。也许一个小小的变故就能改变之前的一切。
通货膨胀压力持续增长,税负越来越高,福利越来越少,这就是现在大多数中国人面临的问题。
那么,如何解决这个问题呢?
或者说,对于这个国家的引导,是多数人的事情?还是少数人的事情?
多数人怎么能够掌握对国家的引导权?单纯通过固有的政治体制?
也许一个独立的媒体才是最重要的,因为独立的不被任何力量控制的媒体,才能够做出第三方的评论和报道,也许这个评论或者报道不一定是正确的(谁能说明白什么是正确的什么是错误的?),但是至少可以是一种不同的声音,让大家有了更多的选择。而通过简单的市场竞争,这样的独立媒体就会越来越多,逐渐建立以来一种媒体监督力量,而这个媒体监督力量却是多数人可以把握的,因为付出的成本并不会很高。
虽然现在很多时候已经没有了所谓的道德底线,但是我还是相信人言可畏这句老话,发出不同的声音多了,自然也会有更多的监督和思考了。
以上,仅为一个理想。
(名词解释:理想就是永远也不能实现的一种个人想法)
情绪?
- 不知道现在是什么情绪。
- 反正是一种不舒服的感觉。
- 不知道是什么原因。
- 也许是因为不在家的原因吧。
- 生活总是痛苦多余快乐的。
- 也许是因为对痛苦的印象更深刻。
- 做过的事情就不能再改变了,因为那已经过去了。
- 那么,接下来要做的就只能是承担后果了。
- 也许我的能力仅此而已了。
- 不知道是不是当初高估了自己。
- 抑或是对我所处的环境的判断错误。
- 我还是想说。
- 我是一个理想化的人。
- 只是我看到的距离我的理想太远了。
2007/12/03
Feedsky的话题营销的人工审核
呵呵,终于知道答案了。就是在blogspot上放置的blog是不能通过feedsky的话题营销的人工审核的。虽然可以通过代理服务器进行机器的部分自动审核。也许是拜GFW所赐吧。
不过我很奇怪的是,既然feedsky不能给我的post进行人工审核,那么他们是怎么对我的blog进行人工定价的呢?
我得说,我又要恶意低俗的想了。哈哈。
因为这种工作方式,可以通过给我的blog定价来刺激我为feedsky写话题营销的广告,然后用一个非常正常并且有效的方法阻止我得到这份广告费。但是我却不能知道feedsky是不是因为我的这篇post得到了广告主的广告费,如果按照我恶俗的想法,这时feedsky的广告收入就不是50%的中介费用了,而是100%的广告费用了。
突然想起另外一个问题,如果,我这篇post删掉了,那么是不是需要将广告费退还回去呢?
当然,因为feedsky会因为你使用了他们的rss服务而把你的post保存在他们的服务器上,但是如果我就是要删除呢,也许这就是rss服务提供商的问题吧。
一切都是不可控的。再说来,Google也保存了大量的RSS信息了吧。如果某一个post的原始发布者已经删除掉了,那么Google(比如Google Reader)会不会也对应的删除掉呢?
不过我很奇怪的是,既然feedsky不能给我的post进行人工审核,那么他们是怎么对我的blog进行人工定价的呢?
我得说,我又要恶意低俗的想了。哈哈。
因为这种工作方式,可以通过给我的blog定价来刺激我为feedsky写话题营销的广告,然后用一个非常正常并且有效的方法阻止我得到这份广告费。但是我却不能知道feedsky是不是因为我的这篇post得到了广告主的广告费,如果按照我恶俗的想法,这时feedsky的广告收入就不是50%的中介费用了,而是100%的广告费用了。
突然想起另外一个问题,如果,我这篇post删掉了,那么是不是需要将广告费退还回去呢?
当然,因为feedsky会因为你使用了他们的rss服务而把你的post保存在他们的服务器上,但是如果我就是要删除呢,也许这就是rss服务提供商的问题吧。
一切都是不可控的。再说来,Google也保存了大量的RSS信息了吧。如果某一个post的原始发布者已经删除掉了,那么Google(比如Google Reader)会不会也对应的删除掉呢?
Feedsky的话题营销的人工审核
呵呵,终于知道答案了。就是在blogspot上放置的blog是不能通过feedsky的话题营销的人工审核的。虽然可以通过代理服务器进行机器的部分自动审核。也许是拜GFW所赐吧。
不过我很奇怪的是,既然feedsky不能给我的post进行人工审核,那么他们是怎么对我的blog进行人工定价的呢?
我得说,我又要恶意低俗的想了。哈哈。
因为这种工作方式,可以通过给我的blog定价来刺激我为feedsky写话题营销的广告,然后用一个非常正常并且有效的方法阻止我得到这份广告费。但是我却不能知道feedsky是不是因为我的这篇post得到了广告主的广告费,如果按照我恶俗的想法,这时feedsky的广告收入就不是50%的中介费用了,而是100%的广告费用了。
突然想起另外一个问题,如果,我这篇post删掉了,那么是不是需要将广告费退还回去呢?
当然,因为feedsky会因为你使用了他们的rss服务而把你的post保存在他们的服务器上,但是如果我就是要删除呢,也许这就是rss服务提供商的问题吧。
一切都是不可控的。再说来,Google也保存了大量的RSS信息了吧。如果某一个post的原始发布者已经删除掉了,那么Google(比如Google Reader)会不会也对应的删除掉呢?
不过我很奇怪的是,既然feedsky不能给我的post进行人工审核,那么他们是怎么对我的blog进行人工定价的呢?
我得说,我又要恶意低俗的想了。哈哈。
因为这种工作方式,可以通过给我的blog定价来刺激我为feedsky写话题营销的广告,然后用一个非常正常并且有效的方法阻止我得到这份广告费。但是我却不能知道feedsky是不是因为我的这篇post得到了广告主的广告费,如果按照我恶俗的想法,这时feedsky的广告收入就不是50%的中介费用了,而是100%的广告费用了。
突然想起另外一个问题,如果,我这篇post删掉了,那么是不是需要将广告费退还回去呢?
当然,因为feedsky会因为你使用了他们的rss服务而把你的post保存在他们的服务器上,但是如果我就是要删除呢,也许这就是rss服务提供商的问题吧。
一切都是不可控的。再说来,Google也保存了大量的RSS信息了吧。如果某一个post的原始发布者已经删除掉了,那么Google(比如Google Reader)会不会也对应的删除掉呢?
订阅:
博文 (Atom)
Mastodon Daily(2024-09-13)
黑化肥发灰赞同了回答: 如何看待"亚历山大到达不了有完备史料记载的中国"这句话? ...
-
https://t.co/uNZYlXmkBs 纪录片《老摇滚》,不到1分钟就爆燃,25分钟的时候泪目…… 2017年就要过去了,我很怀念她,也怀念曾经还热爱摇滚乐的日子。 推荐大家看看这部纪录片,在这个辞旧迎新的时刻。 — 零零发 (@linglingfa) Dec...
-
08:21:36: RT @likev : Python标准库 实现简单的 Web Server,可返回静态或动态网页。无需任何外部框架如 Django 或 Flask。 https://t.co/56OLNzcTiE # ...
-
00:36:54: update-alternatives --set iptables /usr/sbin/iptables-legacy 这个有点用。 # 01:28:42: 基本上搞定了用lx...